La noticia sobre el cociente intelectual de Bush, es falsa

jueves, marzo 15, 2007

Hoy me toca pedir perdón. “A varios nos la metieron doblada” y la culpa es sólo mía, porque debí haber sido diligente y acucioso.

Fuimos a la web original, al supuesto estudio del Instituto Lovenstein y dimos por bueno lo que allí aparecía, pero nos equivocamos. La tesis de que el cociente intelectual de Bush es el más bajo de todos los presidentes norteamericanos en los últimos 60 años, fue una inocentada en pleno mes de marzo porque se trata en realidad de un bulo difundido en la Red desde 2001 y que yo publique aquí mismo el pasado día 13.

Y hablo en plural, porque no fui el únicos en fallar. Infinidad de medios en español, incluyendo ABC, La Razón, Cadena Ser, La Vanguardia, El País, ETB, El Mundo y muchos otros de América Latina picamos el anzuelo como “pececillos de lento aprendizaje”.

La Agencia española de noticias EFE, contribuyó a confundirnos cuando lanzo a los cuatro vientos la nota y tardó varias horas en emitir el desmentido que dice textualmente:

“La noticia con guía EEUU-BUSH, titulada "Bush es el presidente de EEUU con menor coeficiente intelectual en 60 años, transmitida con la clave CL1221 y DX1012 debe anularse a todos los efectos, tras haber comprobado EFE que tal informe, colgado en su página web por el Instituto Lovenstein es falso. Rogamos disculpen las molestias y anulen la citada información”.

Lo tremendo cociste en que es una vieja broma que circula por Internet hace tiempo. La página web especializada en rumores y leyendas urbanas snopes.com la tienen localizada desde 2001.

¿Como resucito la leyenda urbana sobre Bush?

Las leyendas urbanas son como los viejos rockeros, nunca mueren y prueba de ello es el seudo informe sobre la escasa inteligencia de George W. Bush, que ha resurgido de sus cenizas para recordar los riesgos de la era virtual.

El responsable de la resurrección del estudio falaz fue el “enemigo número uno” de Bush, el Presidente Hugo Chávez, que de "contra gira" por la región para restar protagonismo a la visita de Bush a cinco países de la zona, aprovechó su paso por el estadio de fútbol del equipo Ferrocarril Oeste en Buenos Aires para mofarse de la escasa capacidad intelectual de su rival diciendo;

“Vi hoy una nota curiosa que me mandó Fidel, por cierto hoy me llegó vía La Habana un bloque de noticias. El presidente Bush es el presidente con más bajo coeficiente intelectual en toda la historia de Estados Unidos”, dijo el mandatario venezolano ante una audiencia que aplaudió sus ocurrencias la noche del pasado viernes y a partir de ahí comenzó todo.

Varios medios reprodujeron el análisis del Instituto Lovenstein un centro inexistente cuya única fachada es una página de Internet con el eslogan que dice; “El fin de nuestras vidas comienza cuando permanecemos callados ante asuntos que importan”.

La sección de “informes” de la página la encabeza el estudio sobre el cociente intelectual de Bush. Según el instituto fantasma que sé define como un "centro de estudios", y dice contar con prestigiosos historiadores, psiquiatras, sociólogos y sicólogos.

Lo cierto es que ninguno de los brillantes académicos citados en el análisis existen y que entre los millones de Institutos que hay en Estados Unidos no hay ningúno que se llame “Lovenstein”. Pero lo que sí existe es la página con apariencia creíble que se actualiza todos los días.

Visto esto no me queda más que cargar con mi penitencia y pedir disculpas, por la parte que me toca.

Tinterillo dice;

Una de las bases del periodismo es contrastar la información y asegurarse de que es veraz. Pero muchas veces el hecho de que el resto comparta una información parece garantía suficiente de confirmación. Por eso a veces nos cuelan historias sorprendentes.
Con la cantidad de información que se genera y transmite hoy en día, resulta complicado saber qué es verdad y qué es mentira. Sobre todo cuando viene de agencias de noticias y la tienen varios medios.
Y no es la primera vez que pasa, Internet ha abierto una puerta a la información, un nuevo cauce para las comunicaciones, pero en ocasiones es información falsa que en la calle se conoce como "leyenda urbana" y en Internet "hoax" o "fake", es decir, bulos o engaños.

Ofrecemos disculpas “Con la mejor intención…”


Etiquetas: , ,

posted by RAYDIGON at 1:28 a.m. 15 EXPRESIONES

Cada maestrito con su librito...

martes, julio 05, 2005

Revisando el Periodistadigital.com uno de los diarios digitales españoles de mayor circulación en la red encontré la nota "La noticia en cuatro horas", la reproduzco por lo extraña que me parece.

La periodista que firma no dice en que ciudad del mundo esta, cita como fuente a la Fundación Konrad Adenauer y al Instituto Prensa y Sociedad (Ipys), ambas organizaciones de Lima. Perú. Los cuales seguro tienen pagina de Internet y ella lo omite.

Los números y costumbres de los periodistas de América Latina los desconozco, me parece un abuso decir como “gran descubrimiento” que trabajamos contrarreloj.

Lo que sí conozco bien son los hábitos de los mexicanos que no son periodistas y dicen serlo y se contratan por poco dinero, tienen varias chambitas para sobrevivir y mucha vanidad, contrastar información no es lo suyo, sobretodo en la “prensa del corazón” que yo defino como “tele basura”.

Ambas fuentes y la periodista olvidan que cada país por población, sistemas de trabajo y el medio donde se haga, es diferente, digo yo...

Una noticia en cuatro horas
“Los hábitos de los periodistas latinoamericanos”

Por Elena de Regoyos

Periodista Digital
Lunes, 4 de julio 2005

La mayoría trabaja a tiempo completo, tienen menos de cuatro horas para entregar sus artículos, trabajan frente al ordenador, más que en la calle, y prefieren la entrevista como fuente noticiosa, más que la rueda de prensa o la documentación. Lo revela un estudio realizado a 182 periodistas de 11 países latinoamericanos: Argentina (20), Bolivia (20), Chile (15), Colombia (20), Ecuador (20), Guatemala (20), México (18), Paraguay (12), Perú (10), Uruguay (11) y Venezuela (16)

El estudio “Hábitos de trabajo del periodista latinoamericano”, investigación impulsada por la Fundación Konrad Adenauer y el Instituto Prensa y Sociedad (Ipys), ambas organizaciones de Lima, Perú, permite proyectar ideas generales sobre las condiciones logísticas, humanas y éticas de trabajo de los periodistas en la región.

La principal conclusión no revela nada nuevo para una profesión acostumbrada a trabajar contrarreloj. Según escribe Óscar Ordóñez, corresponsal en Bolivia del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), este estudio demuestra que la mayoría de los periodistas de América Latina (84 por ciento) trabaja contra el tiempo. Y cerca de la mitad de los encuestados dispone de menos de cuatro horas para entregar sus notas de prensa (43)

Una realidad que no existe en México, donde “se lo toman con más calma”: sólo el seis por ciento de los periodistas entrega sus notas de prensa en menos de cuatro horas. Y el 61 por ciento lo hace entre cuatro horas y una jornada de trabajo. Un 17 por ciento entrega sus notas entre dos y cinco días; y el resto de los periodistas en una semana o más.

Otra de las conclusiones es la ausencia del denominado reporterismo, o periodismo de calle. Cada vez más se trabaja en la mesa, frente al ordenador. Sin embargo, las diferencias entre un país y otro resultan notables. Por ejemplo, los periodistas argentinos pasan frente a su ordenador el 85 por ciento de su tiempo.

La diferencia la marcan los colegas guatemaltecos: ellos reparten su tiempo entre el 62 por ciento en la calle frente al 38 restante en la oficina.

En cuanto a las fuentes utilizadas, en México sopesan más las notas de prensa o material enviado por la fuente, en cambio, Bolivia, Guatemala y Perú le restan importancia a ese tipo de información.

Y cuando se les pregunta sobre la entrevista exclusiva con la fuente, Argentina, Bolivia, Colombia, Chile y Venezuela la prefieren más que a nada. Prácticamente ninguno consulta fuentes bibliográficas o más profundas, a la hora de escribir, lo que revela que los periodistas apenas tienen tiempo para una investigación fundamentada.


Etiquetas: ,

posted by RAYDIGON at 1:29 a.m. 2 EXPRESIONES